Тест всесезонных шин 2018
Спрос на всесезонные шины в Европе продолжает расти, и особенно большой популярностью они пользуются среди владельцев компактных легких автомобилей с небольшой мощностью. Тенденция, естественно, не укрылась от производителей, которые выводят на рынок все новые модели шин всесезонного типа, и вследствие этого ADAC в этом году решил провести дополнительный тест, сравнив девять шин, предназначенных для эксплуатации в течение всего года. Все шины были взяты в типоразмере 175/65 R14 T, а самые свежие модели из протестированных были представлены в 2017 году. В будущем ADAC планирует сделать тесты всесезонных шин традиционными.
Результатом подсчета голосов стали не самые лучшие оценки экспертов. Ни один из всесезонных участников не смог получить даже хорошей оценки. Четверка лучших всесезонных шин получила оценку удовлетворительно, а остальные участники теста и вовсе не смогли подняться выше посредственных результатов. Это в очередной раз доказывает то, что всесезонные шины являются компромиссным решением.
Самый лучший баланс характеристик среди всесезонных комплектов показали шины Nexen, Continental, Goodyear и Nokian. Тем не менее, эксперты отметили достаточно слабые показатели таких шин в тестах на сухой дороге, особенно в сравнении с летним комплектом покрышек.
Лидером теста всесезонных шин 2018 года, по версии ADAC, стали шины Nexen N’Blue 4 Season, показавшие лучшие характеристики в самом весомом тесте на мокрой дороге. Не многим хуже в мокрых тестах выступили шины Continental AllSeasonContact и Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, причем первые вместе с шинами Nokian Weatherproof оказались весьма эффективными на снегу. Эксперты также отметили высокий уровень износоустойчивости шин Nokian и Goodyear.
Пятерка всесезонных шин получивших оценку «посредственно» показала серьезные промахи в одной или нескольких дисциплинах. Так, шины Firestone определенно были сделаны с упором на эффективность движения в зимних условиях. Но их показатели на мокром и сухом асфальте не позволили экспертам поставить более высокую оценку. У остальных шин ситуация строго противоположная. Самые большие опасения экспертов ADAC вызваны поведением шин Maxxis AllSeason AP2, Vredestein Quatrac 5, Hankook Kinergy 4S H740 и Michelin CrossClimate на снегу. Тем не менее, шины Vredestein, в отличие от остальных, смогли обойти летние покрышки на сухой дороге.
На последней строчке рейтинга всесезонных шин неожиданно оказались шины Michelin CrossClimate. Они не смогли доказать своей состоятельности по результатам заездов на снегу. При этом эксперты отметили лучшую износоустойчивость, гарантирующую шинам Michelin долгий срок службы.
|
175/65 R 14 T |
рейтинг |
плюсы |
минусы |
|
Nexen |
2,7 |
Хорошо на мокрой дороге. Верхняя отметка на льду. |
Немного слабее на сухой и заснеженной дороге |
|
Континентальный |
3.0 |
Хорошо на мокрой и снежной. Лидер в экономии топлива |
Довольно слабый на сухой дороге |
|
Goodyear |
3,3 |
Лучшие на мокром. Низкий износ |
Относительно слабый на сухих дорогах и снегу |
|
Nokian |
3,4 |
Лушие на снегу. Хорошо на мокрой дороге. Относительно низкий износ |
Плохо ведут на сухой дороге |
|
|
3,7 |
Низкий расход топлива |
Плохо ведут на сухих и мокрых дорогах. Правый громкий |
|
Maxxis |
3,7 |
- |
Плохо ведут на снежной и сухой дорожной поверхности |
|
Vredestein |
3,7 |
Хорошо на сухих дорогах. Низкий расход топлива |
Плохо ведут по снегу |
|
Hankook |
3,9 |
Относительно низкий износ |
Плохо ведут по снегу, но и на мокром |
|
Michelin |
3,9 |
Лучшие при заносе. Относительно хорошо на сухих и обледенелых дорогах |
Плохо ведут по снегу |
Примечание : 0,5-1,5 (очень хорошее) • 1,6-2,5 (хорошее) • 2,6-3,5 (удовлетворительное) • 3,6-4,5 (достаточное) • 4, 6-5,5 (плохой)